倍顺网-倍顺网官网-南昌股票配资公司-配资注意事项

配资大全中美两国元首刚刚进行过一次长达90分钟的通话

2026年农历大年初一，美国“空军一号”上飘出一句话，让整个台海局势瞬间变天。美国总统特朗普对着记者镜头亲口承认，他正在和中国领导人讨论对台军售问题，还说“谈得很愉快，很快就会做出决定”。

这句话听起来平常，却直接捅破了美国对台政策保持了44年的一层窗户纸。过去四十多年，美国卖武器给台湾有个铁规矩，就是绝对不事先征求北京的意见，这是里根时代定下的“六项保证”里的核心条款。

特朗普现在公开说要“讨论”，等于把这本老黄历亲手撕了。消息传开，台北的赖清德当局这个年彻底过不好了，他们最怕的不是大陆的军舰又来了，而是美国大哥突然改了口风，把台湾的安全承诺当成可以讨价还价的商品。

更关键的是，特朗普说这话的时间点非常微妙，他正眼巴巴盼着四月份能访问中国，而中方早就把大规模对台军售和他的访华行程直接挂了钩。这笔账，精明的商人总统到底会怎么算？

2026年2月16日，星期一，农历正月初一。美国总统特朗普结束在佛罗里达的活动，乘坐“空军一号”专机返回华盛顿。在飞机上，他接受了随行记者的采访。

当话题转到中美关系和台湾问题时，特朗普给出了一个让在场所有人都竖起耳朵的回答。他说：“我正在和他谈这个问题。 ”这里的“他”，指的就是中国国家主席习近平。 “我们进行了很好的一次对话，我们会在不久后作出决定。 ”彭博社在报道中特别指出，特朗普使用了“讨论”这个词。

而就在不到两周前的2月4日，中美两国元首刚刚进行过一次长达90分钟的通话。在那次通话中，中方明确表示“台湾问题是中美关系中最重要的问题”，并要求“美方务必慎重处理对台军售问题”。

特朗普当时的公开回应是，他重视中方的关切，愿意保持沟通。如今，他在农历新年第一天的表态，被外界普遍视为对2月4日通话内容，特别是中方核心关切的直接回应和确认。

特朗普嘴里轻描淡写的“讨论”二字，撞上的是美国对台政策中一块挂了44年的招牌——“六项保证”。 1982年，时任美国总统里根为了给刚刚签署的、限制对台军售的《八一七公报》打补丁，私下向台湾当局做出了六项承诺。

其中最关键的第二条白纸黑字写着：“美国未同意在对台军售议题上，事先征询中华人民共和国的意见。 ”这条保证成了此后四十多年美台军事关系的隐形支柱，也是台湾当局所谓“安全依靠”的心理基石。

美国历届政府，无论是民主党还是共和党，在公开场合都小心翼翼地维护着这个“不商量”的原则。直到2026年春节，特朗普在“空军一号”上，用一句话把这个原则捅了个窟窿。

台湾媒体对此反应激烈，《今日新闻》等媒体惊呼，特朗普的话可能与“六项保证”相悖。岛内军事专家揭仲分析认为，这番话可能对华盛顿正在讨论的一笔新的对台军售产生直接影响。

这笔正在讨论的新军售，金额大得吓人。根据《金融时报》此前的独家报道，美国正在规划一笔总额高达200亿美元的对台军售案。计划出售的武器包括“爱国者”导弹防御系统、先进的地对空导弹系统NASAMS，以及另外两种武器系统。 200亿美元是什么概念？这几乎是2025年12月美方宣布的那笔对台军售金额的两倍。

2025年底的那笔军售，总额是111亿美元，当时已经创下了历史纪录。那笔军售包括了远程火箭炮、防空系统等被大陆视为具有进攻性的武器。中方对此反应强烈，外交部发言人指出这“粗暴干涉中国内政”，并警告这会让台湾老百姓坐在“火药桶”上。

短短两个月，从111亿跳到200亿，美国对台军售的规模和频率都在急剧攀升。而特朗普最新的“讨论”表态，就像一盆冷水，浇在了这盆越烧越旺的火上。

特朗普为什么选择在这个时间点，说出这样一句打破惯例的话？答案很可能写在他的日程表上：2026年4月，他计划对中国进行国事访问。这次访问被特朗普视为其第二任期内至关重要的外交成果。然而，中方已经通过外交渠道明确传递了信息：如果美国执意推进这笔200亿美元的对台军售，特朗普的访华行程很可能告吹。

对于一门心思想要达成这笔“大交易”的特朗普来说，这笔账不难算。是坚持卖武器得罪北京、让访问泡汤，还是在军售问题上放低姿态、换取访华成功？显然，他选择了后者。用复旦大学美国研究中心主任吴心伯的话说，特朗普公开说“要和北京商量”，某种程度上就是在向中方递橄榄枝，表示配合。那200亿美元的军售案，很可能因此变成一个“待定项”。

除了为访华铺路，特朗普的算盘里还有更现实的国内经济压力。美国的国债规模已经突破了38万亿美元大关，每年需要支付的利息就高达上万亿美元。

中国作为美国国债的主要持有国之一，其动向对美元信用和美国金融市场稳定至关重要。近年来，中国持续减持美债，这让华盛顿感到紧张。特朗普政府迫切需要中国在金融市场上采取合作态度，至少是停止减持，甚至希望能重新增持，以稳定摇摇欲坠的美元债务体系。

在这种情况下，为了台湾的一笔军售订单，而去冒险激怒最大的债主之一，显然不是一笔划算的买卖。台湾能给美国的，主要是军火订单；而中国大陆能提供的，是庞大的市场、金融稳定以及全球供应链的合作。孰轻孰重，特朗普心里有一本清楚的账。

贸易问题也是特朗普必须面对的烂摊子。他力推的“对等关税”政策，正面临美国最高法院的审查，存在被判违宪的风险。

一旦这套贸易体系崩盘，特朗普需要找一个体面的台阶下，而中国是全球唯一有能力、也有意愿接住这场危机并提供解决方案的主要经济体。结束对华贸易战的僵局，缓解国内通胀压力，是特朗普第二任期内的迫切任务。

在这样的大背景下，台湾问题，包括对台军售，不得不为更宏观的经贸谈判让路。特朗普的“交易艺术”逻辑在此体现得淋漓尽致：一切议题，包括最敏感的台湾问题，都可以被摆上谈判桌，成为换取更大利益的筹码。

军事上的现实考量，可能也在悄悄影响华盛顿的决策。近年来，解放军在台海周边的军事行动已经常态化，并且展现出强大的区域拒止和反介入能力。

2025年底，解放军举行“正义使命-2025”演习，其中就模拟了拦截驶向台湾的运输船队，并登船检查所谓“海马斯”火箭炮等场景。这种战术想定被广泛认为是对美国及其盟友的明确警告：一旦台海有事，通往台湾的海上运输线并非安全无忧。

更让美方焦虑的是，美军内部多次进行的兵棋推演显示，在台海爆发冲突的想定下，美军的胜算极低。花费巨额资金武装台湾，最终可能只是为一场“打不赢的战争”埋单。

这种军事上的悲观评估，或许也在促使特朗普政府重新权衡对台军售的战略价值。

特朗普的表态如同一颗石子投入湖中，在两岸及周边激起了层层涟漪。反应最强烈的莫过于台湾的民进党当局。赖清德上台后，一直将加强与美国的军事合作、高价购买美制武器作为其“抗中保台”路线的核心支柱。特朗普突然改口说要和北京“商量”，等于直接动摇了赖清德当局所依赖的“美台关系坚若磐石”的神话。岛内舆论一片哗然，担心美国“推翻了过去44年的立场”。

这种担忧并非空穴来风，因为一旦“与北京讨论”成为新的政策先例，未来每一笔对台军售都可能需要看大陆的脸色，台湾在美国战略棋盘上的角色将从“盟友”滑向“可议价商品”。这对于试图倚仗外部势力谋“独”的民进党当局来说，无疑是致命一击。

美国内部的反应则呈现出一种复杂的两面性。一方面，以特朗普为代表的行政系统，出于前述的访问、经济、贸易等现实利益考量，表现出愿意在军售问题上与中方沟通的灵活姿态。

另一方面，美国国会部分反华议员和势力，仍在不断推动强化美台军事联系。就在特朗普表态前后，美国参议院外交委员会的两位资深议员还曾联名发声，对台湾方面“拖延国防拨款”表示“深感失望”，施压台当局尽快通过军购预算。

这种行政与立法系统之间的温差，反映了美国对台政策固有的矛盾性：既想利用台湾问题牵制中国，又担心被台湾问题拖入一场不愿直接参与的冲突。

美国的另一个重要盟友日本，也在此次事件中显得格外谨慎。 2026年春节，日本国内政治人物高市早苗特意用中文发表了新春贺词，这一举动被观察家视为是在敏感时刻试探中方反应。日本经济高度依赖与中国的供应链，从稀土、医药原料到电子元器件，都离不开中国大陆。

一旦台海局势恶化，日本将首当其冲承受巨大的经济冲击。因此，尽管日本国内一些势力时常炒作“台湾有事就是日本有事”，但在实际行动上，日本政府不得不更加谨慎，避免因过度介入台海问题而激怒中国，损害自身根本利益。

面对特朗普的“讨论”提议和中美博弈的新动态，中国大陆的立场一如既往的清晰且坚定。中国外交部早已多次重申，台湾问题纯属中国内政，不容任何外来干涉。

美国对台出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，损害中国主权和安全利益。

中方敦促美方恪守承诺，停止与台湾的任何形式的官方往来和军事联系，停止向“台独”分裂势力发出任何错误信号。在军事上，解放军的战备训练和巡航演练早已常态化。

国防部近期已将台军明确称为“台独武装”，这一定性上的转变，为未来必要时采取一切断然措施提供了更充分的法理依据。中方已经划出了清晰的红线：经贸可以谈，科技可以合作，但台湾问题不容交易。

岛内的社会民意也在发生微妙而深刻的变化。最新的民调显示，有接近一半的台湾民众认为，美国不会为了台湾而出兵介入台海冲突。

同时，也有近半数民众担心特朗普会“出卖台湾”的利益。这种“疑美论”的上升，反映出越来越多的台湾民众开始清醒地认识到，美国的对台政策始终以其自身国家利益为最高优先，台湾不过是其用来牵制中国大陆的一枚战略棋子，随时可能因为更大的利益交换而被牺牲。这种信任的流失，正在从社会心理层面侵蚀“倚美谋独”的基础。